在中國,神權為何永遠無法凌駕皇權?

2025-09-22 | 來源: 三立新聞網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在中國歷史長河中，皇帝的頭頂沒有神明，身後也不靠教宗。權力始終集中於宮廷，而非廟堂。與西方不同，別國的國王敬畏神權，中國的皇帝卻讓神聽命。這正是中國王權得以千年不散、政體長久穩定的關鍵：神權永遠無法壓制王權，皇權始終是一切制度的核心。

皇帝壓著神仙走：王權自建國起的制度設計

早在秦朝統一六國前，中國已有完整的神祇體系。然而，公元前221年，秦始皇建立帝制，廢除“封神”傳統，不設國家宗教，也沒有宗教教會。他自稱始皇帝，靠國家自封而非神明授權。

到了西漢，皇權對思想的控制更上層樓。漢武帝劉徹於西元前136年宣布“罷黜百家，獨尊儒術”，將儒家思想定為國家正統。這不只是選擇一個學派，而是確立原則：國家思想統一，信仰不得割據，宗教只能在政權框架下活動。

漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術”，宗教只能在政權框架下活動。（圖／《漢武大帝》劇照）

《甄媹太》湛澏道入狱,甄嬛身怀六級嬺求皇上,為何皇上不松口?

美監管機構突發警告指向一家中國制造商

銀發老人跟美國主婦都躲不過中國微短劇

在中國，神權永遠無法壓制王權，皇權始終是一切制度的核心。（圖／翻攝自百度百科）

中國政教結構與歐洲迥異

在中世紀的歐洲，教宗能罷黜國王，神權凌駕王權。然而中國不同：皇帝不需宗教背書，他的“天子”身份來自抽象的天命，而非人格化神明。制度上，宗教勢力無法凌駕國家權力，這種設計從秦漢延續至清末，成為中央集權持久穩定的基礎。

一紙詔書毀四千寺：會昌滅佛的政治與財政邏輯

唐武宗李炎在845年下令“會昌滅佛”，全國廢佛寺4600餘所，強制還俗僧尼26萬人，收回土地與財產。這並非單純排斥佛教，而是為了切斷宗教對財政、土地與勞動力的控制。

佛教寺院曾掌握龐大資源，僧人數量在洛陽就超萬人，占城市勞動力三分之一。寺院不納稅、不服役，甚至經營商業和放貸，成為實際的經濟體。會昌滅佛不僅解決財政壓力，更再次確立皇權在宗教之上的地位。